Últimas notícias
O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), reagiu nesta quinta-feira a críticas feitas pelo ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) e utilizou uma comparação que gerou repercussão. Em entrevista ao portal Metrópoles, o magistrado questionou se o pré-candidato à Presidência consideraria aceitável ter sua honra pessoal atacada da mesma forma que, segundo ele, o político faz contra a Corte.
Durante a entrevista, Mendes afirmou: “Imagine que comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual. Será que não é ofensivo? Ou se fizermos ele roubando dinheiro no estado, será que não é ofensivo? É correto brincar com isso?”.
A declaração ocorreu após Zema divulgar um vídeo satírico nas redes sociais em que fantoches representando os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli simulam uma conversa sobre a anulação de quebras de sigilo determinadas pela CPI do Crime Organizado. No vídeo, o boneco que representa Toffoli pede a suspensão da medida e, em troca, recebe como oferta uma “cortesia” no resort Tayayá, empreendimento que teve participação do ministro e posteriormente foi adquirido por um fundo ligado ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Após a publicação do conteúdo, Mendes encaminhou o caso ao ministro Alexandre de Moraes, que remeteu o pedido de investigação à Procuradoria-Geral da República (PGR) no âmbito do inquérito das fake news.
O episódio ocorre na véspera da sabatina de Jorge Messias no Senado para uma vaga no STF. O advogado-geral da União chega ao processo em meio a pressões políticas após a atuação da Advocacia-Geral da União (AGU) contra conteúdos críticos a propostas relacionadas à misoginia, medida que setores da oposição classificam como tentativa de controle de discurso. No Supremo, integrantes da Corte avaliam que existe uma “indústria de difamação” voltada a desgastar o Judiciário.
Nas redes sociais, Zema reagiu à fala do ministro com ironia, afirmando que “só ofende quando tem fundo de verdade”. O ex-governador também respondeu com um emoji de risada a uma imagem gerada por inteligência artificial que o mostrava com uma bandeira LGBTQIA+. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a declaração do magistrado e afirmou que a analogia poderia ser interpretada como homofóbica.
Horas depois da repercussão, Mendes publicou uma retratação nas redes sociais. “Errei quando citei a homossexualidade ao me referir ao que seria uma acusação injuriosa contra o ex-governador. Desculpo-me pelo erro”, escreveu. Apesar do pedido de desculpas, o ministro afirmou que continuará reagindo ao que classificou como acusações caluniosas contra o STF.
